Podsumowanie kwestii ktore pojawily sie do te pory:

- Naruszenie interesu mniejszościowych akcjonariuszy poprzez wprowadzenie w błąd przez wzywającego LU Chemie a.s. , która to spółka zawiadamiała 20.12.2012 roku raport „Zawiadomienie w trybie art. 69 ust. 1 Ustawy o ofercie” (raport nr 14/2012), iż nie zamierza w okresie 12 miesięcy zwiększać zaangażowania, tymczasem z informacji uzyskanych jak w raporcie „Informacja dotycząca planowanego wezwania dokonywanego przez LU Chemie, a.s.” (raport nr 20/2013 ) wynika, że w najbliższym czasie zamierza zwiększyć zaangażowanie i wycofać spółkę z publicznego obrotu.
- Powyzsze zawiadomienie ktore okazalo sie byc nieprawdziwe moglo miec znaczacy wplyw na cene akcji Spolki wg ktorej okreslona zostala cena w wezwaniu
- nie poinfromaowanie rynku jaka była ostatnia cena za jaką LU Chemie a.s. nabyło akcje od Bochemie a.s. w związku z czym istnieje podejrzenie, że cena w planowanym wezwaniu jest zaniżona. (cena wezwania nie moze byc nizsz niz najwyższej ceny, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania podmiot obowiązany do jego ogłoszenia, podmioty od niego zależne lub wobec niego dominujące lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia, zapłaciły w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania, albo najwyższej wartości rzeczy lub praw, które podmiot obowiązany do ogłoszenia wezwania lub podmioty, o których mowa powyżej, wydały w zamian za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania)
- Istnienie podejrzenia ze Spoka bedac w dobrej kondycji finansowej nie wyplacila dywidendy przez co naruszyla dobre obyczaje za ktore zostala uznana wyplata dywidendy.
- Dodatkowo W swietle faktu iz glowny akconariusz oglosil wezwanie iz zamierza wycofac Spoke z gieldy istnienie podejrzenie iz motywem nie wyplacenia dywidendy byla chec zanizenia ceny akcji Spolki i chec przejecia zatrzymanych zyyskow.
- Istnienie podejrzenia ze Uchwala ZWZA z 10 maja Spółki podjeta zostala na szkode akconariuszy mniejszosciowych jako ze Spoka wyrazila zgode na udzielenie pozyczki w celu ogloszenie wezwania i doprowadzenie do zniesienia dematerializacji akcji czyli
ograniczenia mozliwosci ich zbycia przez akcjonariuszy mniejszosciowych. Isnieje podejrzenie ze ogloszenie wezwania za pieniadze pozyczone od Spoki i jednoczesnie ogloszenie zamiaru zniesienia zdematerializowania akcji moze znaczaco wplynac na decyzje wielu akcjonariuszy mniejszosciowych odnosnie odpowedzenia na wezwanie.
Uchwala: (Spolka niniejszym wyraża zgodę na zawarcie umowy pożyczki przez Spółkę, działającą jako pożyczkodawca, z akcjonariuszem LU Chemie a.s. z siedzibą w Pradze (pożyczkobiorcą), w kwocie nie wyższej niż 6.000.000,00 zł (sześć milionów złotych), zastrzegając, że pożyczka zostanie przeznaczona na nabycie akcji Spółki w drodze wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki, o którym mowa w art. 91 ust. 6 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (j.t. Dz.U. Nr 185, poz. 1439 ze zm.), w celu zniesienia ich dematerializacji i wycofania tych akcji z obrotu na rynku regulowanym).

Podsumowanie zadan
- Wycofanie sie z planu zniesienia dematerializacji akcji jako krzywdzacego interes akcjionariuszy mniejszosciowych
- Ujawnienie przez podmiot oglaszajacy wezwanie najwyższej ceny, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania podmiot obowiązany do jego ogłoszenia, podmioty od niego zależne lub wobec niego dominujące lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia, zapłaciły w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania, albo najwyższej wartości rzeczy lub praw, które podmiot obowiązany do ogłoszenia wezwania lub podmioty, o których mowa powyżej, wydały w zamian za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania)
- W razie kontunuacji checi wezwania przez Spolke Lu Chemie powolanie niezaleznego rewidenta w celu okreslenia ceny wedlug wartosci godziwej Spolki jako ze cena 7zl nie jest wg nas wartoscia godziwa gdyz Spolka posiada wartosc ksiegowa ponad 2 krotnie wyzsza oraz generuje zyski i wg opini zarzadu nie istnieja powazne zagrozenia dla przyszlej zyskownosci Spolki