Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jest jeszcze jeden motyw ktorego mozna sie trzymac gdybysmy byli w kupie i stac nas by bylo n aprawnika
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114508,13693429,Ten_wyrok_zmieni_sytuacje_spolek__Jak_cie_stac__to.html#BoxBizTxt#ixzz2QMJlP2wr
Najwazniejsza czesc:
Przypadek PZU może też pomóc w ograniczaniu patologii na polskim rynku kapitałowym związanym z zatrzymywaniem zysku w spółkach, z których główny właściciel wyciąga pieniądza na inne sposoby, np. za usługi konsultingowe i licencje. Za pośrednictwem innych spółek z grupy w ostatecznym rozrachunku lądują wyłącznie na koncie głównego akcjonariusza. Motywem zatrzymania zysków może być też chęć wycofania spółki z giełdy. Wówczas główny właściciel skupuje akcje w wezwaniu, a później pod przymusem od resztki właścicieli. Gdy przejmie wszystkie, cała gotówka w kasie jest tylko jego. Teraz każdy akcjonariusz, który poczuje się pokrzywdzony brakiem dywidendy, ma duże szanse wygrać w sądzie.