Do najbliższego zwyczajnego Walnego nie zdążą z wytłumaczenie się z okresów trwałości projektów UE. Trudno tak po prostu zamknąć firmę.
Oczywiście możemy poinformować OLAF o nieprawidłowościach i nie tylko o te spółki chodzi. Relacje członków Zarządu i spółek RN w projekcie Amiante i Greenevo są też ciekawe, a od zarządzających Greenevo też wiem swoje, bo Aton i tam traci szczelność informacji.

Nawet przewaga w głosowaniach panów i pań ze spółki nie da im skutecznego ewentualnego wyprowadzeni patentów, i zamykani mi ust. Bo akcjonariusze dawali kasę na rozwój patentów i sprzedaży w spółce ATON-HT SA a nie w spadochronach. Inaczej nas umówiono poprzez prospekt emisyjny i opublikowaną strategię.
Raczej nie wyprowadzą patentów, bo to nic nie da, skoro spółka należy do Firmy, akcjonariuszy, a w razie draki do syndyka. Gorzej, gdyby wyprowadzili a potem sprzedali spółkę córkę.
Zarówno wyprowadzenie aktywów do zależnego podmiotu jest w kompetencji Zarządu, jak i sprzedaż nowej spółki jest w kompetencji Zarządu a nie Walnego. Ale obie czynności łącznie bez akceptacji właścicieli to NA PEWNO jest okradanie akcjonariuszy mniejszościowych i działanie na szkodę spółki matki. Obecnie KK nie przewiduje kary za działanie na szkodę własnej spółki w tym sensie, że nie wszczyna się postępowania z urzędu, ale na nasz wniosek owszem tak. Ponadto taka transakcja może być przez nas skutecznie zablokowana, i sąd może ją uznać za nieważną. Tym bardziej nie powinniśmy skwitować pracy Zarządu i RN. Oczywiście oni będą siebie wspierać, ale przy mądrym policzeniu głosów wynik głosowania w sporze sądowym ma ogromne znaczenie, bo widać w nim premedytację ewentualnego złodzieja.

Dlatego nie jest w naszym interesie skwitowanie ani Zarządu ani RN, bo zgodnie z ich własnymi oświadczeniami w okresach sprawozdawczych nie zrealizowali celów emisji. To raczej oni będą przepytywanie w sądzie na jakiej podstawie dawali głosy za skwitowaniem. Bo wspierali siebie i swój układ? Na pewno nie za wyniki finansowe lub realizację obiecanej strategii. Ja widzę tylko jedną może 2 osoby z RN, które coś robiły by naprawić spółkę. inne olały sobie nas koncertowo. Strategia Pana Ładnego to okres za który jeszcze Zarząd i RN nie zostali skwitowani
W takich okolicznościach, a jest ich więcej i obrosły dowodami sąd uwzględni nasze protesty. Ale zanim zrobimy ten od dawna obiecywany ruch stale zbierajmy wszelkie dowody i przesłanki. Tak jak na Walnym w marcu 2013. Czasem uzbrojenie się w dokumenty może sprawić to, ze wcale nie będzie trzeba iść na konflikt, gdy towarzystwo zda sobie sprawę, że
1. mogą oglądać świat w kratkę
2. istnieje możliwość wejścia na prywatne majątki
3. spółki, które doiły środki UE poprzez Aton też mogą być zajęte a w raz z nimi prywatne majątki ewakuujących się osób.
4. właściciele ewentualnie naruszonych patentów mogą zapukać do drzwi

Jedno mnie niepokoi, nie tyle milczenie Maćka, bo to rozumiem, jako członek RN nie może pisać wszędzie i wszystkiego, ale brak działania które może i powinien już podejmować.
Maćku. Fakt, coś obiecałeś, nie bądź zakładnikiem swoich akcji.

I jeszcze jedno jak ktoś uważa, że 20K akcji to za mało aby pojechać na Walne, albo przynajmniej zarejestrować akcje ale wystarcza aby truć dooopę na bankierze to ja proszę nie truć doopy.

Pozdrawiam
Gerg