Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Większość tutaj w ogóle nie rozumie tego, co wydarzyło się w 2012. Kasa odpłynęła, ale wraz ze starą firmą. Na Digate w tym momencie można patrzeć jak na debiutanta, bo jedyne istotne co tej spółce pozostało po Novej to obligacje Globala, które należy traktować jako dodatkowy bonus, który może w przyszłości zaowocować. Prezes, branża, nazwa, akcjonariat- praktycznie wszystko uległo zmianie.
Koszty i realia funkcjonowania takiej spółki jak Digate różnią się od Novej
Zrozumcie, przed transformacją Nova miała udziały w kilku spółkach. Zamiana na Digate nie polega na tym, że te kilka spółek łączy się w jedną z tym samym majątkiem, tylko, że większość majątku dawnej Novej zostaje sprzedana, a na giełdzie pozostaje jedynie mała część majątku, jaką stanowiło Digate. Innymi słowy, mamy mniejszą spółkę z mniejszym majątkiem ( Globala możecie uważać za majątek firmy lub nie)
Zaś mniejsza spółka to nie synonim wydmuszki, czego staracie się nie dostrzegać
Jezu, że ja tu musze takie rzeczy tłumaczyć :/