Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-04-23 o godz. 20:42 ~ramzi napisał(a):
> dobre, ale niestety nie widze jak to ma sie do
> shareholders. chociaz moze w efekcie bedzie jakis nacisk na
> modyfikacje calego planu. to moze byc ciekawa rozgrywka
> gdzie zapewne swoj wklad bedzie mial Joseph Farnan ktory
> teraz stoi po stroni Tariko
tez nie widze jak to sie ma do shaleholders. Pani Roberta stwierdzila dwie rzeczy:
1. Ze danie 100% nowych akcji dla RTL nie jest koszerne, i
2. Nawet jakby bylo koszerne, to kontrakt zawarty przez RTL i wierzycielami nie zostal jeszcze zaaprobowany przez sad, wiec nie tak szybko...
Moim zdaniem sad kaze zmodyfikowac plan aby wierzyciele dostali czesc nowych akcji w dodatku to gotowki proponowanej przez Tariko. Shareholders w dalszym ciagu wisza na sznurze do prania, susza sie i powiewaja na wietrze.