Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-04-19 o godz. 11:11 ~szaman napisał(a):
> @jkl
miszczu wklejki
zapominalski przyjacielu...
to masz
> całość wyjasnieniaautorstwa @akcjonariusz dla normalnych
> inwestorów, ktorzy na rynku chca zarabiac, a nie dla takich
> poszukiwaczy tandetnych sensacji...
> https://www.bankier.pl/forum/temat_netwise-podsumowanie,1269
> 9372.html
a tu fragment, zajaweczkę;
Jeżeli będą chcieli
> sprzedać swoje akcje to wg mnie to tylko inwestorami
> branżowemu. Co do małej emisji wg mnie spółka nie chciała
> dużej kasy, bo ją ma, a przy małej emisji ,później więcej
> płaci branżowy bo nie ma co z rynku skupować i musi
> dogadywać się z głównymi akcjonariuszami w tym z Runiconem.
>
jkl, miszczu uników
jak tam z emisją Netwise, która
> rzekomo sie nie udała? odpowiesz, czy classic unik :)
Dlaczego Runicom nie zablokował swoich akcji kupionych po 10 gr???
Mógł zablokować sprzedaż swoich akcji na rynku NC a sprzedaż swojego pakietu inwestorowi branżowemu ( JAK SUGERUJE SZAMAN I JEGO GURU AKCJONARIUSZ) mógł dokonać poza rynkiem regulowanym ..