Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Niby za co sąd ma pogonić Tarika ?
Za to, że posiadał obligacje cedc, a spółka nie była w stanie ich wykupić ?
~ezechiel, ty chyba dalej nie rozumiesz wszystkiego tak jak powinieneś !!!
CEDC samo sobie jest winne i samo doprowadziło się do upadłości poprzez to, że nie było w stanie wykupić swoich obligacji.
To kto je miał w swoim portfelu jest nie istotne, bo nawet, jak nie miałby ich Tarik, tylko np. pan Doopa to i tak cedc zobowiązane było wykupić od niego w dn. 15 marca swoje obligacje, a nie zrobiło tego wykupu i ... stało sie w tym momencie bankrutem.
Tarik kupując obligacje miał swoj cel, jednak nie osiągnąłby go, gdyby spółka wykupiła w terminie od wszystkich swoje wierzytelności.
Przekrętu tu zadnego nie ma, jedynie Tarik znalazł sposób zgodny z prawem, by zmusić spółkę do złożenia wniosku ch11. W odpowiednim czasie wyłożył stosowną kwotę na zakup obligacji cedc, której cedc nie było w stanie mu oddać w zapadającym terminie i to wszystko.
To jest biznes, a nie dziecinada i obowiązują ściśle określone reguły, kto im nie sprosta ten wypada.