~VVU132

Dwie twarze BGE:

I - na łatwych do opanowania fixach:
umowa na 300 mln, publiczne wywiady prezesa a w nich deklaracje o nie rozwodnieniu akcjonariatu emisjami oraz niedoszacowaniu akcji, przejęcie TLM i B-Stalu, zapowiedź kontraktu z Lotosem, nabycie nieruchomości, bieżące info o biogazowniach, słowem - kwitnąco,

w momencie przełamania I/II znieczulenie:
1. nabycie 3 mln akcji po 2,5 zł. (akcjonariusz widmo, nie stawiający się na NWZA)
2. info o negocjacjach z PKP Energetyką,
3. półtoramiesięczne zaniechanie w informowaniu o braku wpływów z kontraktu (zwłoka uzasadniona n i e p e w n o ś c i ą informacji - podczas, gdy 31.12 był to już zaistniały
f a k t) ,
a wszystko zbieżne z sypaniem setek tysięcy papieru. Dalej,

II - na ciągłych:
brak realizacji umowy i zero działań czy informacji w tym kierunku przez 4 miesiące (!!!), zaniechanie wywiadów, emisja akcji menedżerskich po 0,10, odstąpienie od umowy sprzedaży nieruchomości, cisza w sprawie biogazowni.

Czy to nie pompka oparta na nie zabezpieczonych prawnie zobowiązaniach, podjęciu negocjacji, słowach, słowach i słowach?

Zatem co teraz? Menedżerskie 0,10? Upadłość? Szorowanie po dnie? Być może. Każdy wnioski wyciąga sam, ale może warto pomyśleć o "perełce" jako o celu intensywnej spekuły? Słowem - infa pod reakcję, a nie reakcje pod infa?

Najzabawniejsze, że cała sytuacja jest do odkręcenia kilkoma infami, po których powiemy "a jednak" i znów pompka i kółko? Przypominam, że w aktualnym kursie spółka bujała się dotychczas tylko przez kwartał i było to w zgoła innej sytuacji.

Wnioski wyciągamy sami. Nie zachęcam do dobierania ale sprzedawać - teraz???
Śmiech i działanie zgodnie z założeniami.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.