Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,13529789,Bomi_upada___Zle_lokalizacje__rozbudowana_struktura_.html
Przeczytaj uważnie i pomyśl, czemu wierzyciele i fundy nie myśla tak jak ty...
Ale zgadzam sie z Tobą, ze prawo jest bezsilne wobec nieudolnosci, braku wyobraźni, niekompetencji i niesprzyjajacych warunków makro- i mikroekonomicznych.
I byłbym za tym, by zarzadzający dobrze zarabiali, ale by tez odpowiadali własnym majatkiem za takie sytuacje jak w bomi, gdzie nie uzyskuje się absolutorium i... Cisza.
Nie mogę jednak nadziwić się, ze tylu na bomi wtopiło...
Nie chodzi mi o inwestorów typu kracy, ale o bominaiwność poprzednich fundów czy ostatnich głównych udziałowców.
Ale skoro profesjonalisci toną na własnym walorze (IDM), to co dopiero zwykła leszczyna...
A przecież było tyle sygnałów ostrzegawczych, tyle raportów z coraz gorszymi wynikami, tyle występów prezesa...
No cóż, była lekcja inwestowania - dla mnie zabawna i pouczająca, dla innych kosztowna i (oby!) pouczająca...
Nie wiem tylko od kiedy bedzie uprawomocnienie. Ale chyba jakiś nius w tej sprawie bedzie... Bo mija chyba już 30 dni od wyroku...