Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Hej Radek
Ciągle uważasz, że to było za gotówkę...Fakt, Prezes kiedyś wspomniał, że nowa emisja zwiększy kapitały obrotowe...jednak sam wiesz, jak to jest ze słowem Prezesa...O wstrzymaniu kontraktów też nie powiedział... więc gdy zmieniły się (być może) zasady emisji to też mu się zapomniało.
Co do osoby powiązanej z członkiem RN to bym nie przesadzał. On nie nabył większych ilości.
Jeżeli ta cała akcja to był planowany przekręt, to był to tylko mały koszt operacji.
Osoba powiązana mogła też już być może dawno pozbyć się papieru bez informowania rynku. Wystarczy, że zależności osobowe zniknęły (np cichy rozwód itp). Ale to już takie moje kombinacje i w zasadzie żarty, bo tylko to mi zostało.
Pozdr