Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ta restrukturyzacja - IMO - jest spóźniona, niepełna i niedokonczona (sam prezes mówił, ze są jeszcze procesy sadowe). I nie uważam, ze sie powidła, skoro zarząd musiał złozyc wniosek o likwidację.
Dla mnie ten ostatni raport jest niepełny i jak nigdy pachnie jakąś niekompetencyjna ściemą... O braku info nt. kosztów zarządu już wspominałem... Wyzerowania zobowiązań długoterminowych tez nie kumam... Ale to pewnie jakoś prawno-księgowo jest uzasadnione...
b/ koszty spadly tak znaczaco, ze
> pojawil sie zysk.
- tu rzeczywiscie trudno na podstawie 1
> q dokladnie rozpatrywac
Na razie nie wiemy, czy te zatowarowane sklepy utrzymaja się i czy zarabiaja na siebie...
Poczekaj na wyniki za 2Q...
O ile w ogóle takie będą...
I kolejny raz: rabat dla bomi nie istnieje. Ani jego spółki zalezne...
A syndyk rabatu co ma do bomi?...