Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
3. W Unii Europejskiej swoje badania nad lekiem biopodobnym do MabThera/Rituxan prowadzi aktualnie 7 firm i jak widać lek Mabionu jest na III etapie badań, czego nie można powiedzieć o wszystkich konkurentach. Dlaczego od razu na III? Bo EMA po przejrzeniu dotychczasowej dokumentacji (w tym badań na zwierzętach) w trakcie konsultacji wydała na to zgodę. A tu linki do badań konkurentów:
1. MabionCD20 – Mabion https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=MabionCD20
2. TL011 – Teva https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=TL011
3. GP2013 - Sandoz https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=GP2013
4. SAIT101 - Samsung https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=sait101
5. PF-05280586 - Pfizer https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=PF-05280586
6. CT-P10 - Celltrion https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=CT-P10
7. BI 695500 - Boehringer Ingelheim https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=BI+695500
Jeśli chodzi o firmy, które mogłyby być zainteresowane przejęciem Mabionu, to ja bym bardziej skupił się na firmach, które przespały cały proces tworzenia leków biopodobnych i jeszcze albo nie zaczęły tego procesu, albo dopiero go organizują. Firmy z Big Pharmy mają pieniędzy jak lodu, ale straconego czasu nie można kupić, no chyba, że w formie Mabionu;-)