~jac19751

Informacja z zeszłego roku o zawarciu umowy sprzedaży superfisha, jak również ta dzisiejsza o rozwiązaniu tej umowy są nieistotne dla funkcjonowania spółki Graal.

Euforyczna reakcja i kilkunastoprocentowy wzrost kurs, to był spekulacyjny moment wykorzystany do zagrania na akcjach Graala.
Teraz też wszyscy się zastanawiamy co jutro..
Czas pokaże, pozostanie jednak tylko pytanie po co było to całe zamieszanie...Bez sensu.
Jedyna opdowiedź jaka mi się nasuwa, to to że kością niezgody mogło być prawo pierwokupu którego nie udało się zawrzeć przy pierwszej umowie...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.