~procka

A nie widziszsprzeczności w swoim rozumowaniu, tzn., że jeżeli masz rację i to są naprawde wydmuszki, to nigdy w życiu WI nie skorzysta z tarczy, bo to oznacza, że te same wydmuszki muszą w przeciągu 4 kolejnych lat wygenerowac ponad 200 mln zysku - wtedy dopiero cała tarcza będzie wykorzystana.
Więc:
1. albo nic nie warte wydmuszki, a wtedy po co tarcza, skoro nie ma zysku
2. albo tarcza się przydaje, a to jest tylko wtedy jeśli WI (w którym udziały ma IGR i je zwiększa) w kolejnych latach ma pokaźne milionowe zyski.

To wcale nie jest żadna adoracja tylko zwykłe fakty i wyliczenia, co nie znaczy, że nie kibicuje IDM...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.