Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2013-01-21 o godz. 19:21 ~rankor2 napisał(a):
> No i wiesz, ze zdradzileś tajemnice o podjęciu uchwal i
> dacie 7 lutego przed podaniem oficjalnego komunikatu?...
Ujawnienie informacji o podjęciu uchwał przez NWZ przez akcjonariusza obecnego na tym NWZ przed opublikowaniem informacji przez spółkę nie jest naruszeniem jakiejś tajemniczej "tajemnicy". O jaką tajemnicę Ci chodzi? Nie jest to informacja poufna, której ujawnienie jest zabronione.
Co do zarzutu manipulacji, jeśli uchwały zostały podjęte zgodnie z projektami, to gdzie tu pole do manipulacji?
Co do daty 7 lutego i potencjalnie "ciekawego infa", sprawa wygląda ciut inaczej, ale nadal nie widzę tu manipulacji. Potencjalne naruszenie przepisów o obowiązkach informacyjnych, jeśli spółka ujawniła taką informację tylko na NWZ i nie przekaże w ustawowym terminie informacji na rynek. Jeśli akcjonariusz taką informację powziął legalnie bez wskazania, że to informacja poufna, to dla niego specjalnego ryzyka nie ma, raczej problem dla spółki.
Wszystko to wróżenie z fusów, w analizę można się pobawić po publikacji komunikatu/-ów.