~Kelt9

Mój wczorajszy wpis na wątku MNI odnośnie toczącej się dyskusji o zaangażowaniu OFE w akcje MNI (główny akcjonariusz MIT) z forum parkietu
np.:
ING OFE
-0,1%
wartość 6 529 879

http://stooq.com/n/?f=691675

(reszta przykładów w księdze MNI)
http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=7609314&highlight=&sid=c1fb7c5355727eb2a7fec8647033b1e3#7609314

----------------------------------------------------------
Kelt9 napisał:
pie..rdu.., pie..rdu.. wiadomo , że cześć wyzerowała pozycje i poszło w rynek (ktoś te akcje wchłonął i czeka na lepsze czasy, ewentualnie żywy CASH ok.0,5mld )

jak na mój gust to ING wręcz zwiększyła pozycje (udział w portfelu nadal stanowi 4,49% a przecież jest cały czas napływ środków do OFE z racji naszych przyszłych emerytur, nowych członków itp. więc baza sie powiększa i to co wczoraj stanowiło 5% z X, dziś stanowi X+ I1I)

wartość na 30-12-12 a nie ilość !!!
kurs na 30XII 2011 < 1,75 >
kurs na 30 XII 2012 < 1,47 >


spadek wyceny o jakieś 16% , jak na mój gust sprawa z TPsą może potrwać jeszcze długo i różnie może być z komornikiem, za to MIT to zupełnie inna bajka (polecam) posiadają tego znaczny pakiecik i nie wiadomo ile na słupach.., do tego dochodzi sprawa map i umowa z google (być może PCguard jest zainteresowany współpracą i przejęciem - wspominał o tym w ostatnim wywiadzie ich prezes, ale myślę że Piechota ładuje po rodzinie i słupach ile się da i przez to zabezpiecza sobie pozycje w MNI )
ale co ja tam głupi kelt mogę wiedzieć

-------------
z forum bankiera:
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-dzis-moga-byc-widly-mit-moze-zostac-przejety,12283071.html


~mitek
"ten zjazd to było odbieranie akcji. bezdyskusyjne. nie wiem ile ktoś zebrał - szacuję,że z 6-8mln... i żadna z tych akcji nie wróci już na rynek do sprzedania po tych cenach. zapewne będą je mielić między sobą,żeby jeszcze powyciskać na tych i wyższych pozimoach - ale skupujący wie co kupił. społkę notującą obroty ponad 100.000.000mln zł, tórej marża w kazdej chwili może wynieść ok.20% - pod warunkiem,że będą chcieć to pokazać. na razie nie chcieli, wiec pokazywano niskie poziomy zysku - po to łasnie by zbierac coraz niżej. zachęcam do zakupów, akcji nie ma już wiele. kontrakt z TVP trwa, inne małe firmy konkurencyjne poupadąły - zostaliśmy tylko my.
Nowy kontrkat z google podpisany w 2012 roku dawał nam 30% więcej kasy... nikt o tym nie pisał, tak jak i o tym,że google bedzie pobierał opłaty od map i dodatkowo bedzie dzielł sie zyskami z MIT.
bilans wyczyszczony, wskaźńiki schłodozne - potencjalny zaintersowany (pc Guard) wciąż jest.... zatem 1PLN? "


----------------------------------------------------------------
a w ramach wyjaśnień wcześniejszego wpisu i przełożeniu na bardziej zrozumiały język to:

tego Pana chyba wszyscy znają z obecnych i byłych akcjonariuszy:

archiwum z 15.06.2009r.
http://www.tvncnbc.pl/mni-konsoliduje-rynek,216998.html

Pan Szacher-Macher po małej dywersji sprowadził O2O - tam tylko domena ma wartość do poziomu śmieciowego bankruta, a więc taniej wyjdzie zniszczyć konkurencje i przejąć ich kontrakty niż prowadzić kosztowną wojnę cenową &#8211; wyraźnie widać kto na tym rynku zarabia i rozdaje karty.. ?

nie jestem zaangażowany w O2O i nie mam w zwyczaju &#8222;kopać leżącego&#8221;, tak tylko ku przestrodze wpisałem

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.