~Zenek

Co żałujesz, że nie wtopiłeś dodatkowych swoich pieniędzy w tamtą emisję?

Biznes Bomi nie funkcjonował. Ani na poziomie detalu, ani hurtu. Być może model delikatesów jest modelem, który nie ma racji bytu. Od czasu, gdy w Biedronce możesz kupić świeżego królika, świeże ryby, orzeszki pistacjowe i nerkowca, a w tygodniu kuchni chińskiej wszystkie przyprawy łącznie z papierem ryżowym, to może model delikatesów nie jest już nikomu potrzebny.

Po "chleb i mleko" oraz coś na obiad do Biedronki, a po głupoty do hipermarketu.

Na najważniejszym rynku - warszawskim Bomi realnie nie zaistniał, a wszystkie fajne lokalizacje są zajęte.

Trzeba się pogodzić, że niektóre gałęzie biznesu upadają. Była Nokia, spóźniła się ze smartfonem i Nokii nie ma. I nic tego procesu nie zatrzyma, wróci do produkcji kaloszy. Stało się - pociąg odjechał.
Był Kodak - nie ma kodaka, chociaż nikt tam nie popełnił żadnych błędów. Na rynku cyfrówek bez doświadczenia w elektronice użytkowej nie miał szans.

W 2011r. ja jeszcze widziałem szansę dla BOMI. Od początku 2012 już nie. Wpompowanie kilkuset milionów tylko odroczyłoby agonię, bo cały model biznesowy był wadliwy.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.