~run

idąc takim tokiem rozumowania trzeba by zanegować każdą spółkę giełdową i każdy bilans ;-)


co ciekawe global przed pożarem miał bardzo zdrowy bilans 9.5 mln aktywów obrotowych do 6.4 mln zadłużenia ( jak każda spółka z pewnością jakieś aktywa obrotowe miały niższą lub wyższą wartość +-10%)


spaliły się aktywa obrotowe na 5 mln co oznacza, że zostało 4.5 mln należności do 6.4 mln zobowiązań (plus aktywa trwałe)

nie unikam tematu zobowiązań ale wręcz o nich non stop powtarzam (pośrednio pisząc o odszkodowaniu, redukcji l.lub dokapitalizowaniu)

gdy odszkodowanie wyniesie ok. 2 mln można z pewnością 100% stwierdzić, że bilans będzie zdrowy ale niestety będzie najprawdopodobnie potrzebne dokapitalizowanie na odbudowę stanów magazynowych

gdy zobowiązanie wyniesie pow. 4 mln nie tylko bilans będzie zdrowy ale tez będzie można odbudować stany magazynowe

gdy odszkodowanie będzie wynosić 0 by bilans był zdrowy będzie potrzebna redukcja długu o ok. 2 mln czy to poprzez konwersje de facto dokapitalizowanie czy to poprzez redukcję długu

jak widzisz problem nie jest nie do opanowania głownie dlatego, ze spółka miała zdrowy bilans i była rentowna

w najbardziej optymistycznym scenariuszy może być nawet tak, że pieniądze z ubezpieczenia będą lepiej wykorzystane niż dotychczasowy kapitał obrotowy i w takiej sytuacji nawet zetka nie powinna być zaskoczeniem

na ubezpieczenie jest cesja ale w takiej sytuacji gdy bilans będzie zdrowy bank będzie wręcz zabiegał o dalszą wspópracę

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.