Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mowisz, ze strat nie przyniesli. Zalezy jak patrzec na straty. Zobaczmy na dwa ostatnie skonsolidowane raporty roczne 2010 i 2011 rok.
Przeplywy pieniezne netto z dzialalnosci operacyjnej -243tys (2011) i -765tys (2010)
Przeplywy pieniezne netto z dzialalnosci inwestycyjnej 1304tys (2011) i 2142 tys (2010) !!!
Mowi Ci to cos? Co roku ratuja sie wyprzedajac obligacje, ktore kupili za pieniadze z emisji. Dlatego twierdzenie, ze nie przyniesli strat, choc jest formalnie prawdziwe, jest tutaj bardzo mylace.
To, ze nie widac szwindli, to chyba nie jest wystarczajacy argument, zeby kupowac jakies akcje. Akcje sie kupuje, zeby na nich zarobic. Zdajesz sobie sprawe, ze wiekszosc by chciala te akcje wywalic jak by byly po 3 zlote (nie mowiac juz o 4). Free float to grubo ponad trzy miliony akcji. Kto niby mialby wylozyc 10 baniek, zeby od Was to odebrac po tych cenach? I na co ten ktos by liczyl? Ze znajdzie pozniej chetnego po 5-6 zlotych? I nie zapomnij, ze w takim przedziale 3-4 zlote, wywalal nie tylko free float.