Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2012-12-18 o godz. 15:58 ~xtx napisał(a):
> Tak jak pisałem wcześniej cena w wezwaniu nie ma większego
> znaczenia jest to tylko formalność prawna,tu są ważne dwie
> kwestie ,po pierwsze sprawne połączenie dwóch podmiotów
> powstanie z tego czytelny obraz spółki i sprawa druga to
> wejście i przejęcie Ropczyc przez duży zagraniczny podmiot
> z ceną nie niższą jak 50 zł.i to jest realny scenariusz na
> nie odległą przyszłość.
Posiadanie 51 % akcji przez GI ROPCZYCE jest zrobione pod potencjalnego strategicznego inwestora. 14 % jest wymuszone prawem(powinni jednak na wezwaniu rzucić większą cenę). Aby strategiczny przejął te 51 w zupełności wystarczy potem niech martwi sie o resztę( pytanie czy naprawde są chętni na przejęcie ROPCZYC). Kurs bardzo dziwnie się zachowuje, jakby ktoś ciągle podkupywał niewidziałną ręką. Pomimo nieciekawej ceny na wezwaniu.