Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
HadwaO mam nadzieję, że to wszystko piszesz dla zabawy i nie wierzysz w to.
Nie można podejmować decyzji inwestorskich na przykładzie rekomendacji z 2006 roku (to było 6 lat temu), spółka inaczej wtedy funkcjonowała.
Teraz nie zrzucaj winy na bank, przyjrzyj się jaką pensję pobierali menadżerowie spółki przez ostatni okres, jakbym wiedział, że w mojej spółce dzieją się takie rzeczy (czyli brak rentowności), to wypłata maksymalnie wynosiła by średnią krajową, a nie po 20k zł na miesiąc.
HadwaO przyznaj się, że popełniłeś błąd inwestując kiedykolwiek w akcje EMK i wina należy tylko do Ciebie, nie szukaj winnych w banku (tym bardziej, że wykazali się dużą cierpliwością).
Po ostatnich informacjach kurs wiadomo w którą stronę będzie skierowany.
PS. Spółka wiedziała o piśmie szybciej niż 30 listopada, specjalnie (zresztą zgodnie z prawem) "przeciągali informację", żeby sami mogli złożyć wniosek o upadłość.
Przeciągnąć informację: wystarczy w spółce stwierdzić, że nie ma aktualnie osoby upoważnionej do odebrania dokumentu (kurier, listonosz), zostawia awizo, a każdy wie, że jeżeli list jest z sądu to wiadomo w jakiej sprawie. Spółka miała 4 dni na wyprowadzenie majątku.