~cwaniak

moim zdaniem wasza reakcja jest przesadna. spolka prognozowala (naiwnie lub z premedytacja) ze bedzie miec 58 zysku netto, a prawdopodobnie bedzie miala 2 razy mniej. nawet jak bedzie miala te 2 razy mniej to i tak jest dobra spolka bo niezadluzona. kryzys moze zmniejszyc jej zyski, ale nie doprowadzi do upadlosci. inne spolki sa zadluzone po uszy i tam inwestorzy podniecaja sie ze jest "dzwignia finansowa wiec jest cool". fakt, zarzad pewnie podrasowal ksiegowosc, bajdurzyl tez o negatywnym wplywie euro, ale w porownaniu z reszta managerow z naszej bananowej gieldy to oni sa wciaz owieczkami.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.