Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Inwestorq
Ad 1
Poszukaj dokładniej.
Czy nie zawyżasz tych danych? Przecież na rekultywację HMN Szopienice mają wydać jeszcze ok. 10 mln zł, bo dostali dotację 14 mln zł z FOŚiGW.
http://www.ekonomia24.pl/artykul/705493,956181-Trzy-lata-na-rozbrojenie-bomby-ekologicznej-po-hucie-Szopienice.html
A długi do rozliczenia są głównie wobec Hutmenu i SP /zwrot dotacji z odsetkami/.
Ad 2.
Jeśli tak twierdzisz, to pewnie tak było, chociaż obecnie zobowiązania wobec banków i tak są znacznie mniejsze niż należności które były wobec HMN Szopienice i WM Dziedzice.
Ad 3.
HMN Szopienice są poza Grupą Hutmen, ale są w Grupie w której jest też Hutmen, czyli zostały w rodzinie. Więc dlaczego ma nie odzyskać pieniędzy po sprzedaży nieruchomości lub odzyskać te nieruchomości?
Sprzedaż akcji HMN Szopienice nawet za przysłowiową złotówkę dało zysk Hutmenowi ponad 50 mln zł w ubiegłym roku z powodu rozwiązania części rezerw. Nie chciano tego zysku wykazywać w wyniku netto, ale trudno. Jak zawiązywane były rezerwy to w wyniku netto były uwzględniane. Jeśli uda się odzyskać te pożyczki z odsetkami w całości od Szopienic to będzie jeszcze dodatkowy zysk ok. 35 mln zł. Czyż nie?
Ad 4
Czy jeśli twierdzisz, że w sprawozdaniu wartość gruntów we Wrocławiu nie jest wykazywana, należy rozumieć przez to że wynosi 0 zł?