Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wydaje mi się, że jest po prostu kontrowersja: sędzia uważa, że zażalenie nie przysługuje, a prezes uważa, że przysługuje i dlatego złożył zażalenie.
Pisałem wyżej o art. 268 pr upadłościowego i wydaje mi się, że zażalenie przysługuje i w związku z tym powinno być uzasadnienie.
A 7 dni na złożenie zażalenia liczy się od jego doręczenia, a nie wiemy kiedy prezes je odebrał?
Sąd, który to rozpatrzy odpowie na pytanie czy zażalenie przysługuje. I jesli rzeczywiście przysługuje, to ze względu na brak uzasadnienia będą niezłe jaja.