~mh1

No tym razem wreszcie wypowiedz z uzasadnieniem, zresztą być może trafnym. Kilka uwag:
1) Wzrost na 1 - 1,2 mniej realny niż spadek na 0,10zł - uzasadnienie - wzrost do tego poziomu to ponad 500% a spadek na 0,10 to kontunuacja trendu spadkowego, choć przyznaje że to gdybanie

2) Prognozy zysku tworzone były przez p. Nowakowską, zresztą zostały nawet przez nią zweryfikowane w dół. Koszty przejęcia Multikoloru oraz obsługa obligacji pogorszy wynik, bowiem efekt po stronie przychodów w wyniku przejęcia jest gorszy niż oczekiwano

3) brak kasy - fakt

4) Nowakowską do Kolastyny sprowadził IDM i nie miał zaangażowania na poziomie 20 mln. IDM sprzedał akcje ze stratą ok 15 gr na akcji, jednak zarobił na pożyczkach udzielanych spółce z oprocentowaniem ok 25% p.a.

5) Rubi ma średnią zakupu w okolicach 0,27 - 0,30. Analizując postępowanie Rubiconu z wcześniejszych inwestycji, wyjście w obecnej sytuacji po 0,4 jest więcej niż prawdopodobne

Scenariusz nr 2 i 3 bardzo realny.

Z pozdrowieniami

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.