Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2012-11-11 o godz. 12:16 ~JFK napisał(a):
> To, że jeszcze sprawa nie jest w prokuraturze, to
> nie znaczy że nie będzie...
Ale też TAK SAMO nie znaczy, ze bedzie
A nawet jak bedzie, to co bedzie to oznaczało dal kursu? Wzrost?
No własnioe...
nie podajesz na tacy mocnych konkretów, BO ICH ZWYCZAJNIE NIE MASZ.
Na forum z definicji moze pisac każdy.
I nie potrzeba na to uzasadnienia.
Takiego uzasadnienia potrzebuja tu jedynie sfustroowani i zwolennicy teorii bomispiskowych..
A że podawanie i rozważanie faktów sprzecznych z czyimś konfabulowaniem i mysleniem zyczeniowym jest oceniane przez niektórych jako czany pijar i katastrofizm to już tylko ich problem.
Racjonalnym uzasadnieniem ucieczki z papiera jest zawsze jedno:
przesłaniki i przekonanie przed utrata ich wartości.
Ci, którzy zawszasu nie przegapili tego, krytycznie i refleksyjnie ocenili nietrafność swej inwestycji w bomi, zdołali uratować kapitał.
Ci, co w topili i upieraja sie w bomi, dawniej tworzyli podobne konfabulacje i teorie spiskowe, a teraz zaklinają rzeczywistość i wyczekują tych, których mogą ubrać w swe drogo kupione akcje.