Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
OK nie zrozumieliśmy się. Podałem skonsolidowane wyniki grupy BOMI.
Jeśli chodzi o sam Rabat, to:
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług 145 704 tyś.
a gdzie zobowiązania na przykład z tytułu kredytów? Tego raport nie podaje, a co się okazało dla Rabatu zabójcze.
Mamy pozycję, Koszty Finansowe: -2 289 tyś / kwartał to ok 8,8mln/rocznie. Jak duże musiało być zadłużenie, aby generować TAKIE koszty finansowe? Ha?! 80 mln?
80 mln kredytów + 145 mln Zobowiązania z tytułu dostaw i usług = 225mln - podobna kwota, która zabiła samo Bomi.
A te aktywa, to z czego się składały? Z zapasów na przykład, które zaczęły się później terminować? Z należności, których Rabat nie był później w stanie odzyskać, bo odbiorcy splajtowali? Ciekawe, ile sobie Rabat naliczył z racji posiadania LD Holding? Tego z raportu się nie dowiemy.
Życie zweryfikowało. Aktywa Rabatu okazały się podobną mrzonką, jak aktywa samego BOMI.
W przypadku braku danych szczegółowych jedyną konkretną informacja jest taka, że RABAT przynosi straty - nie ma się po co ekscytować jego aktywami.