Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Masz rację, jak będą chcieli to będą ciągnąć, a silni mogą kosztować coraz więcej, natomiast w przypadku KGHM, którego wpływ na indeks jest olbrzymi, zarząd nie podejmuje decyzji zgodnie z tym co najlepsze dla spółki tylko z tym co chce skarb Państwa (polityka wysokich dywidend, dzięki czemu prawdopodobnie KGHM będzie zmuszony do wejścia na rynek długu).
Dodatkowo wprowadzenie podatku od kopalin zmieniło drastycznie wskaźniki spółki, a plany "Inwestycji narodowych" oraz plany łupków i zaangażowanie KGHM w energetykę (w tym w planowaną elektrownię atomową) spowodują dalsze wypompowanie zysków ze spółki - stąd moja wątpliwość w dalsze i trwałe wzrosty na tym walorze, bez którego nie jest możliwe wyciągnięcie wysoko WIG20.