~procka

Wg mnie skoro są przepychanki, tzn. że jest o co i prędzej czy później coś z tego będzie.

Tam trwa niewidoczna dla nas wojna interesów, a na forum Pan CPH prowadzi swoją, dwojąc się i trojąc by przedstawic coraz to bardziej złowieszczą wizję IGR.

Kopenhaga zeraz powie, że nie ma o co się bic, bo mają zero aktywów, zero przychodów i tylko koszty nabijają (w tym "bonusowo" wczorajsza kara).
Ale jakoś pisac nie przestajesz i kolejne wypowiedzi na 'nie' jakby dłuższe i dłuższe.
Tych co wiedzą swoje, nie przekonasz.
A co do kary - ona dotyczy okresu sprzed 2 lat, wtedy IGR miał zostac zlikwidowany, a w takich warunkach robi się różne nerwowe ruchy, a innych celowo się nie robi.
Ważniejsze są obecne posunięcia i jak w końcu ujrzą światło dzienne, to może skończą sie spekulacje.

Agent, w zasadzie rozumiem Twoje wkur...nie, bo sama najchętniej spuściłabym tam jakąś bombę żeby trochę rozpędzic to całe towarzystwo, w którym każdy ciągnie swój koniec w swoją stronę, ale pamiętaj, że sukces rodzi sie w bólach a potem ma wielu ojców...;)

Posiedzenie jutro...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.