~arek

pamietajcie ze sad nie musi zgodzic sie z opinia bieglego zwlaszcza ze tutaj zeczywiscie zaistniala dziwna sprawa , syndyk przedstawia opoinie bieglego przed oficjalna informacja z sadu , jast to dzialanie na szkode akcjonariuszy , a takze wierzycieli ktorzy woleli by napewno ktorys z ukladow , co teraz mysle ze bedzie jeszcze jakis odzew ze spolki , chociaz szanse sa niewielkie , niechce nikogo tu oskarzac ale cos tu nie gra glowny akcjonariusz sie nie wysypal , a przeciez napewno wie wiecej niz my , ja nie sprzedam tak jak pisalem wy rubcie co chcecie i nie oczerniajcie mnie bo na decyzje sadu nikt wpywu nie ma

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.