Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
tak jak pisalem wczesniej uklad likwidacyjny daje nam to co napisal as powyzej stym ze tarcza podatkowa w wysokopsci 50mln , jest to bardzo dobry uklad bo zaspokaje wierzycieli , poprzez sprzedaz majatku spolki , a zarazem zostaje spolka na gpw i jest lakomym kaskiem do przejecia przez inna spolke , ktora chce naprzyklad zadebiutowac nagpw jest to tzw odwrotne przejecie , nowy inwestor zmienia nazwe i dzialalnosc spolki , nie martwi sie o koszty zwiazane z wejsciem na gpw , zaczyna biznes z tarcza podatkowa w wysokosci 50 mln , do as dlaczego twierdzisz ze upadlosc ukladowa nie ma szans wejscia w zycie jestes w bledzie bo jesli sad tak zadecyduje , spolka zrobi emisje plus akcje elka plus sprawa w sadzie o bieniewo odkup za polowe ceny , inwestor branzowy nie odpusci hali , kto ra jest w polowie splacona cena ksiegowa 75mln , bank zada 35mln jest wiele innych pozytywow ale nie chcem zanudzac , reasumujac oba wnioski beda pozytywne dla akcjonariuszy bo spolka zostanie na gpw , ale znajec leszczy jak zobacza uklad likwidacyjny rzuca sie do sprzedazy bo jest tu tyle matolow bez szkoly ze nic o niczym nie wiedza taka nasza polska gielda