Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wiem, bo kompletnie tego nie kumam, tzn. decyzji sądu względem Bomi i względem Rabatu, dla mnie sytuacja jest taka:
- Bomi 220 mln długu, praktycznie zero szans na kontynuowanie działalności samodzielnie, spłacenie tego zadłużenia praktycznie nie możliwe, zwłaszcza, że z niektórych lokalizacji ich praktycznie wyrzucili (patrz Fikakowo).
- Rabat mniej niż 220 mln długu(przynajmniej tak myślę, bo dług Rabatu zawiera się w długu GK Bomi), duże szanse na kontynuowanie działalności (gdyby układ był szybko klepnięty, nie byłoby zajęć komorniczych), duże szanse na spłatę zadłużenia, własne obiekty.
przecież decyzja powinna być odwrotna, o co biega?