Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@hehe
odpowiem tobie o czy pewnie juz wiesz
bomi to delikatesy bomi,rabat service i sklepy rast
rabat service to dystrybucja i ld holding czyli franczyza(ok 1400 sklepow 34,livio,elde)
glownym dostawca do sklepow byl rabat dystrybucja
firme rozwalily delikatesy bomi i sklepy rast a mianowicie bledy w wyborze lokalizacji i zle zarzadzanie.to pociagnelo za soba duze koszty ktore odbily sie na rabacie czyli sercu firmy.rabat byl niejako sponsorem tych blednych decyzji co z kolei przelozylo sie na ich stany magazynowe ktore uderzyly w zatowarowanie tychze sklepow.
jedynym zdrowym organizmem w firmie jest ld holding bo to zarzadca sklepow franczyzowych i paru wlasnych.franczyza ld to w wiekszosci franczyza miekka czyli franczyzobiorca moze zaopatrywac sie gdzie indziej ale glownym ma byc rabat(w praktyce to wyglada roznie)-obecnie jest to bac-pol
ta cala sytuacja doprowadzila do tego ze poplyneli.
bomi to taka zbieranina sieci sklepow z rabatem i to moim zdaniem najwiekszy ich blad(pomijajac lokalizacje i zarzadzanie).powinni skonsolidowac siec pod jedna marka i ja budowac(moze dwoma bo w tych 1400 sklepach sa tez male).co zreszta probuje zrobic ld.
w rabacie to nie dystrybucja a ld gra glowne skrzypce bo to oni robia zysk.dlatego tez bomi chcialo sie pozbyc dystrybucji ale nie bylo chetnych.pozniej pisali ze calosc tez chca opchnac.ld nadal jest zdrowe ale rabat dystrybucja juz nie.zreszta juz dawno nie byla i to jest problem dla bomi.najlepiej by bylo pozbyc sie dystrybucji i zostawic sobie samo ld ,bomi i rast.dostawce juz maja bac-pol ale z tym problemu by nie bylo.
i teraz problem jak pozbyc sie dystrybucji z dlugami.jezeli glownym akcjonariuszem ld jest rabat to likwidacji nie bedzie,bo by za duzo stracili.jezeli nie to bedzie likwidacja.
decyzja o franczyzie na bomi i rast wynika z braku kasy.te 50 mln z emisji powinno isc na wlasnie taka restrukturyzacje a nie zatowarowywanie sklepow.