Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2012-09-22 o godz. 20:44 ~Runa napisał(a):
> jezeli chodzi o rabat to nie wiadomo co z niego
> zostalo.wiec moze lepiej bedzie jak pojdzie do
> likwidacji.to by tlumaczylo brak chetnych lub zbyt
> wygorowana cene(moze byc taka hydrobudowa).
Tu się zgadzamy...
Wypowiedzi Rabatowego i kogoś z rabatu na to wskazują.
Problem w tym chyba, ze bomi rabatem stało.
A bez rabatu - czym jest/bedzie bomi?...
Wciąż nie umiem oprzeć się wrażeniu, ze odkąd odszedł (bez podania przyczyn) Wojciechowicz - bomi przestało rozwijać się, stało się nijakie, ułomne, niezorganizowane i raczej idące resztką dawnego rozpedu niż podążąniem wg uaktualnianej przemyślanej i konsekwentnie implementowanej strategii.
A ze nikt nie miała pomysłu, to i relacje z inwestorami były nijakie (pomijam bomibajki Romanowskiego).
Wspomniałeś, ze na walnym coś powiedzą...
Załóżmy, ze pojedziesz na walne.
Na jakie zasadnicze pytania chciałbyś poznać odpowiedzi, zanim zagłosujesz za emisjami?