Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wiele osób oczekiwało, że na walnym zgromadzeniu pozna rzekomego inwestora strategicznego w Hawe, tak przynajmniej jeszcze miesiąc temu myślało wielu akcjonariuszy, jednak pamięć może być ulotna… Zamiast tego mamy samą uchwałę o emisji, którą chyba każdy przypuszczał, że dotychczasowi akcjonariusze przegłosują.
Gdybyśmy posiadali znaczny pakiet akcji Hawe i chcielibyśmy się go pozbyć także głosowalibyśmy za uchwałą, może nawet zaproponowalibyśmy cenę minimalną 8 zł lub 15 zł :)
Ze względu na brak informacji o inwestorze przegłosowaną przez akcjonariuszy uchwałę traktujemy podobnie jak artykuły o Carlosie Slimie jakoby zainteresowanym zakupem Hawe, i na dokładkę jeszcze Play-em. Można jedynie wrócić do tych publikacji i się zapytać skąd owi dziennikarze znali rzekomą krótką listę zainteresowanych? To powinno wiele wyjaśniać...
Czy dojdzie do emisji to zupełnie inna sprawa, zarząd spółki nie ma tu za wiele do powiedzenia, jeśli emisja z różnych względów – które mogą okazać się w przyszłości – nie dojdzie do skutku spółka Hawe będzie mogła powiedzieć, że była to tylko uchwała podjęta przez akcjonariuszy.
źródło: http://www.polandsecurities.com