~as
2012-09-18 13:43:
IP 91.212.223.*

Nie jestem pewien jak to prawnie może wyglądać. Może chodzi tu nawet o zaniechanie ze strony Zarządu uczestnictwa w WZA Rabatu.
To jest chyba już drugie WZA Rabatu w sprawie emisji i być może nawet bez udziału przedstawiciela BOMI na WZA może przejść uchwała w sprawie emisji.

Po fakcie nadzorca sądowy nie ma uprawnień do zaskarżenia uchwały WZA Rabatu. Tak to Zenek tłumaczył.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.