Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Racja, ale odkąd znam bomi, nigdy nie było tu transparentnie.
Wywiady prezesa niewiele wyjaśniają.
Komentarzy zarzadów do raportów nie było lub były ogólnikowe i bomibajkowe.
Albo nie mają co powiedzieć, albo jest tak źle, ze boja sie mówic prawdę i pozwalają, by rynek bawił się w spekulacje, domysły itp. niz by poznał prawdę.
A skoro spółka konsewentnie nie jest transparentna, jaki wniosek z tego wynika...
No fakt, ze giełda wyprzedza rynek o kilka miesięcy - jak interpretować katastrofalne spadki kursu i obrotów?
Przypuszczam, ze insiderzy już na przełomie lipca/sierpnia zorientowali się, jak fundy w lutym, ze nie ma tu szans i stąd wtedy był tak zwiększony wolumen oraz obrót.
Charakterystyczne bowiem dla bomi było dotąd to, ze właśnie wszelkie zwiększone obroty były przed ucieczkami głównych akcjonariuszy.