Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Napisz im, że skoro spółka notowana jest na dwóch rynkach to nie można równości wszystkich akcjonariuszy w możliwości obrotu papierami cedc ograniczać do jednego tylko rynku - warszawskiego.
Takie ograniczenie stoi w oczywistej sprzeczności z tą równością.
Rozwiązaniem aktualnej sytuacji powinno być odwieszenie notowań. Odwieszenie powinno być warunkowe, a uzasadnieniem tego odwieszenia powinien być równy dostęp wszystkich akcjonariuszy do obrotu (bez podziału na tych z GPW i Nasdaq).
Co zaś do raportu, KNF posiada informację, dlaczego cedc go nie podał w terminie i skoro uzyskał zgodę SEC na opublikowanie do w późniejszym terminie to i KNF wie, że spółka nie unika przedstawienia raportu. KNF ma wiedzę dlaczego nie ma raportu, więc zawieszenie wydaje się nieuzasadnione, chociażby ze względu na to, że faktycznymi ukaranymi zostali polscy akcjonariusze, a nie spółka.