~ccc

bardzo sie ciesze, ze temat erg został definitywnie wyjasniony:

1) erg ma straty, nie ma zyskow, a firma bez zyskow to firma pikujaca do bankructwa
2) ludzie na forum namawiajacy na akcje erga byli podstawieni, celem bylo zwerbowac jak najwiecej ludzi i nie widze tu roznicy zadnej miedzy polityka erga, a amber gold
3)kupno akcji przez kogos u gory jak ktos slusznie zauwazyl, mialo "pokazac" ze to dobra spolka'
4) erg nie wybije sie, o 1 zł mozna zapomniec
5)skutecznie od ponad roku odstrasza akcjonariuszy i tych tez przyszlych, ktorych juz nie bedzie

lepiej znac najgorsza prawde niz zyc iluzja, niech erg spadnie na same dno, na to zasluguje

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.