Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ic o z tego wszystkiego wynika ?
Te dzialania nalezy udowdnic a zeby to udowodnic trzeba miec niezbite dowody ....
Pierwszy z brzegu adwokat zakwestionuje te tematy i wniesie o oddalenie zarzutow
przykladowa linia obrony
Spolka byla trudnej sytuacji aby sie utrzymac na rynku zdecydowano sie na ryzykowany dumping cenowy ktory jednak okazal sie zbyt duzy jak na pozycje i mozwliwosci finasowe SPOLKI oraz na zabezpieczenie majatku Spolki
Naprawde trudno bedzie udwodnic celowe i szkodliwe dzialanie na niekorzysc Spolki i akcjonoriuszy i broniacy beda sie zaslaniac swa niefrasobliwoscia jako kierujacych firma przy trudnym otoczeniu rynkowym i kryzysie z nim zwiazanym
PS podobnie bylo z Multikasami Plichty -tam tez byl wyrok w zawiasach
i nic tu wiecej nie bedzie moim skromnym zdaniem