Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
co ty opowiadasz? Jaki pat? Jakie stanie w miejscu? Nie rób wody z mózgu: do czego im potrzebne przejście na rynek główny? Po co inwestorom przejście na rynek główny? Przecież masz obszerne wyniki co kwartał - mało która spółka z NC takie cos pokazuje. Ktoś wcześniej napisał, że spekuła bawi się w poważne spółki - no chyba jesteś po jednym głębszym - ja już widzę jak spekuła bawi się akcjami kghmu....
Kurs jaki jest każdy widzi, siedzą tu z nami inwestory mające grube miliony i ujadają na spółkę a równocześnie czekają na sypanie akcjami - a kto sypie? Za czyją sprawką był resplit? I kto narysował długotrwały trend spadkowy? Może WDM? Pamiętajcie, że fundamentalnie spółce nic zarzucić nie można - a dywidenda powinna przyciągać fundusze i nie będzie im przeszkadzać, że spółka z NC - bo powtórzę raporty kwartalne mają rozbudowane i widać, że nie mają nic do ukrycia.
Pytacie z czego będą budować nowy zakład? Wg mnie z kredytów i rozbiją amortyzacją na kilka lat. Dzięki temu wzrośnie jeszcze bardziej wartość księgowa i kurs pójdzie w górę - bo stabilne rosnące zyski i wypłata dywidendy przyciągnie poważny kapitał. WG mnie to jest najlepsza droga do poprawy kapitalizacji spółki i w efekcie przejście na gpw niż emisja akcji... Oczywiście mogą wypuścić obligacje zamiast kredytu - jeszcze taniej.
Wg mnie jak zarząd poważnie myśli o wzroście kapitalizacji to emisja akcji jest wykluczona...