Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z przeszacowań w wycenach ich pakietów wierzytelności. Nie trzeba być geniuszem by wiedziec że sciaganie wierzytelności rozłożonej na raty trwa około 10 lat. Oni wiec jeszcze nawet nie wiedza ile (rzeczywistego, a nie papierowego) zysku dąły im pakiety kupione na początku ich działalności, wiec o czym my mówimy. Dotychczaswe wyniki opieraja sie ciągle na szacunkach dotyczących spłat wierzytelności w przyszłości, a nie tego co rzeczywiście udało im się sciągnąć. Choćby te ostatnie pakiety kupine coś kolo 30 mln. To w księgach sobie je wycenią na 33 mln i już mamy zysk. Co jeśli jednak sciągna z tego jedynie 20 mln. No niestety o tym się pzrekonamy dopiero za kilkanaście lat. Do tego czasy będziemy się cieszyć ich "księgowymi" wycenami.
Spółka jest załuzona po uszy, a jedynym jej majątkiem sa długi w stosunku do innych. Niech tylko pojawią się objawy recesji i algorytm fasta oparty na dośiwadczeniach z czasu ciągłego wzrostu PKB i wzrostu płac trafi szlag. Wtedy zaczną sie odpisy i te twoje zyski wyparują w ciągu kilku chwil.... jak wtedy zamierzają zwrócić długi, które jak na razie spłacają przez rolowanie, a nie z zysków.
Oczywiscie możemy pozostawać zieloną wyspa jeszcze pzred kolejne 10 lat, a wtedy rzeczywiscie wyceny Fasta mogą okazać sie prawidłowe i jego wycena wzrosnie. . Ale przy takim scenariuszu to każda spółka na GPW wzrośnie, wiec lepiej inweostowąć w cos co potrafi zarabiac także w czasie dekoniunktury.
Dlatego obecna wycena Fasta jest prawidłowa.