Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wiem, ze nie ma info, ale wkrótce jakieś będzie. Jak Zarząd się tym nie zainteresuje, to z pewnością znajdzie się jakiś akcjonariusz, nawet z tego forum, który zadzwoni do Sądu uzyska pewną informację i przedstawi ją na forum, tak jak było z decyzją o postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu i władze spółki będą zmuszone do szybkiej reakcji. Podobnie zresztą jak z układem dla Rabatu. Mój optymizm, że nie było sprzeciwów oparty jest głownie o to, że do tej pory nie ma komunikatu ze spółki, że ktoś taki sprzeciw wniósł, o czym winna spółka wiedzieć, no chyba że nie została poinformowana.
Moje pytanie zaś dotyczyło sytuacji hipotetycznej, jaki komentarz byś przedstawił, gdyby postanowienie stało się prawomocne.
Co do zachowania się kursu, to widzę że duże pakiety są oddawane i przyjmowane przez nielicznych inwestorów. Trzeba pamiętać, że zarobek 2% jest całkiem przyzwoitym jeżeli oczywiście jest duża skala. Typowo spekulacyjne zagrywki, na dość płynnej spółce jak na rynek spółek średnich. To wcale nie oznacza, że dominujący wyzbywają się akcji.
Na takich spółkach, gdzie każdą pozytywną informację rynek przyjmuje wzrostem kursu i obrotów, a negatywna odwrotnie, takie zachowanie kursu nie dziwi.
Co do restrukturyzacji, to całkowicie się z tobą nie zgadzam. Spółka może nawet przez pewien czas całkowicie zamknąć swoją działalność by ruszyć od początku lub tylko z rentownymi przedsięwzięciami.