~Mar

kolego "Kiedyijak" podaj jeden argument za tym, że cisza w sprawie źle wróży?
bo ja twierdzę, że wróży dobrze, bo brak szybkiej decyzji nie świadczy w żadnym wypadku, że sąd skłania się do upadłości likwidacyjnej a wręcz odwrotnie. Właśnie gdyby nie było szans na układ to decyzja o upadłości likwidacyjnej mogłaby zapaść szybko.
w tym całym zamieszaniu po raz kolejny upatruję błędu Prezesa, który wygłaszał teorie, że w postanowienie powinno być w następnym tygodniu po złożeniu wniosku i "klepał" to publicznie" Czy na miejscu Sądu wydałbyś takie postanowienie zgodnie z zapowiedziami Prezesa? bo ja nie! Wtedy każdy mógłby powiedzieć, że pewne rzeczy były uzgodnione. I tak Prezes zamiast przyśpieszyć sprawę znów ją opóźnił ale tak to już jest z tą spółką i z tymi jej Prezesami

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.