Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mar, nie znam się na upadłosciach, ale jeżeli dobrze Cię rozumiem, to jeśli walne ma być po decyzji Sądu i wcześniej nie ma ważnego powodu, by je zwoływać, to znaczy, że już ZADNA ważna bomikwestia już nie bedzie rozstrzygnieta, bo zarząd jest uziemiony w decyzjach...?
Decyzja sądu powinna być niezwłocznie - czyli kiedy?
Nie później niż...? (ile dni od złoszenia wniosku? jest jakiś termin?)
Pisząc o obiegu korespondencji miałem na mysli wszelkie powiadomienia, terminy na odwołania, uzupełnienia itp.
Dzięki jednak za zwrócenie uwagi na to, ze jedyną zwłoką jaka może
się pojawić to może być postanowienie Sądu o powołaniu biegłego by fachowo (księgowo/rachunkowo) ocenił sytuację.
Jeśli relacje wewnatrz GK Bomi sa równie zawiłe i nietransparentne, jak relacje z inwestorami, to chyba ten biegły moze być niezbedny...
IMO - czas gra na korzyść tylko sypiących...
No i dla DT pogrywających z bomikasynem...