Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
z założenia walne ma być po decyzji Sądu, wcześniej nie ma co go zwoływać. Decyzja sądu powinna być niezwłocznie ale wiadomo jak to jest w Polsce. Sąd wydaje postanowienie na posiedzeniu niejawnym a więc obieg korespondencji itp. odpada, nie zawiadamia się stron. Jedyną zwłoką jaka może się pojawić to może być postanowienie Sądu o powołaniu biegłego by fachowo (księgowo/rachunkowo) ocenił sytuację. Tak było na advadisie a wtedy 2-4 mc czekania. Ale to czarny scenariusz i przy drugim wniosku w sprawie o upadłość układową sąd nie powinien mieć wielu wątpliwości i działać w miarę szybko (może przyszły tydzień) Czas rzeczywiście gra na niekorzyść spółki.