Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To nie jest takie proste, a przynajmniej w tym przypadku. Przecież DSS jest jednocześnie poszkodowanym COVEC-u. Gdyby uchwalono ustawę, dzięki której tylko i wyłącznie poszkodowani DSS mieliby zwrócone środki, a inni podwykonawcy będący w podobnej sytuacji (w tym także DSS jako podwykonawca COVEC-u) nie otrzymaliby refundacji, to pomyśl szanowny kolego, co by wówczas się stało.
Wg mnie sytuacja jest niezmiernie skomplikowana, zresztą gdyby było inaczej to sprawa DSS byłaby znacznie dalej posunięta.