Nie ma się co śmiać tylko wykazać takie argumenty które pozwolą przynajmniej na rozwagę w przyp. decyzji kupna pod wpływem opinii tego "analityka". A argumentów takich jest cała masa:
- Spółka od 3 lat nie wykazuje zysków (a jeśli przejściowe w kwartale to są to zyski symboliczne przeważnie ze zbycia części aktywów)
- Spółka wykazała tylko 400tys zł przychodów w 1q - a z pustego nawet Salomon nie naleje czyli brak przychodów brak zysków, a ponieważ koszty nadal prawie takie same to strata netto w stosunku do kapitałów własnych ogromna.
- Aktywa wykazane w raporcie są podważone przez biegłego z powodu braku odpisów aktualizujących ich wartość co skłania do wniosku, że poziom ogólnego zadłużenia jest o wiele większy.
- Zarząd nie zawiązał rezerwy na karę nałożona przez UC w Poznaniu w wys. ponad 7mln zł. Wykazanie tej kary skutkowałoby koniecznością zwołania NWZ w celu podjęcia decyzji o dalszym istnieniu spółki.
- Spółka otrzymała sądowe nakazy zapłaty na kwotę 3mln zł
- Dodatkowo nad spółką ciąży zobowiązanie wobec Alior Banku w kwocie również około 3mln zł.
- Kolejna sprawa to usuwanie moich postów które miały uświadomić drobnicę o sytuacji fundamentalnej spółki kiedy kurs był jeszcze w okolicach 2zł (wychodził wtedy ING) Teraz tych postów już nie widzę chociaż treść nie zawierała żadnych danych nieprawdziwych lub wulgaryzmów a mimo to moderacja je usunęła co świadczy o działalności na forach O2O naganiczy wynajętych przez 2 fundy, które prawdopodobnie upychają papier drobnicy ratując to co się da - "analityk" jest właśnie takim naganiaczem z funduszu inaczej nie pisałby o mega okazji bo kto chce się dzielić kurą znoszącą złote jajka, on ma w tym swój interes.
- Jeszcze tylko proszę sobie przypomnieć o Polrest który podobnie był szarpany dwa lata temu przez spekułę a wobec którego toczy się postepowanie karne w prokuraturze a KNF nałożyła na cypryjski Thabino Holdings Limited 100tys zł kary za niepowiadomienie akcjonariuszy mniejszościowych o zbyciu większościowego pakietu akcji :)