Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jezeli tak powiedzial to trafil w 10
nie wiem tylko czy rynek wroci na poziomy na ktore by spadl gdyby nie bylo interwencji
wedlug mnie nie i tu ten pan sie pomylil
jestem zdania ze bank jest w stanie zrobic inflacje a to znaczy ze ceny nie spadaja tak nisko jakby spaldy gdyby nie interweniowali
w 30 roku rynek spadl w usa o 90% bo interwencjinie bylo, fed zamknal okienko
a akad masz te info o tej wypowiedzi ?
rzady i banki manipuluja i zmnieniaja wykresy
w 2010 po maju mieli sie nie podniesc, a sie podniesli dzieki qe2 tak samo po zalamaniu w sierpniu 2011
co tu duzo mowic , teoria fal eliota jest podatna na rozne interpretacje w stylu mam S to ma byc fala w dol,
sama w sobie jest sztywna i ta sztywnosc gubi graczy
nie ma i nigdy nie bedzi emechanicznej metody gry pozwalajacej na zarabianie permamentne poniewaz rynek to zachowania ludzkie, ruchy spoleczne, natura ludzka ktorej nie przewidzisz
pewne jest tylko jedno, po kazdej burzy w koncu wyjdzie słonce