Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W jakimś stopniu można zobaczyć jak kształtuje się cena mąki ziemniaczanej. Generalnie jest niżej niż w rekordowym roku 2011, ale znacznie wyżej niż w 2010.
Wiesiek w ostatnich postach dosyć czarno to widział.
Zobaczcie na rekordowe aktywa pepeesu pod koniec Q4 a nie tylko na marny zysk z powodu spłat długów w nabytych zakładach.
Dla mnie WZA jest o tyle ważne że okaże się czy Midstone zaparkował akcje na słupy tuż poniżej progu i ogólnie kto rządzi.
Najgorsza sytuacja miała miejsce rok temu jak szarpano i przenoszono stół prezydialny bo każdy we własnym zakresie interpretował prawo - teraz już nam to nie grozi.
Co do zakupu Trzemeszna to osobiście nie wierzę w to że kupią, ale nawet jeśli nie kupią to nie będzie to koniec świata - jeśli udałoby się powołać grupę na wzór polskiego cukru to byłaby to jeszcze lepsza wiadomość niż kupno pojedynczego choć dużego zakładu, ale do tego potrzeba współpracy. Teraz jest tak że zakłady konkurują między sobą, reszty tłumaczyć nie trzeba.
Najważniejsza informacja na WZA to jasne określenie kto jest w grze i w jakiej ilości posiadanych akcji. Bez względu na to kto ma większość jasna klarowna sytuacja w strukturze akcjonariatu jest lepsza niż przepychanki i procesy sądowe.
Co do zakupu Trzemeszna to bez emisji tego nie widzę, jeśli jednak by się to powiodło to moglibyśmy zobaczyć to co rok temu z wybiciem kursu. Proponuję zobaczyć co się działo z kursem w okolicy WZA.